Czy sztuczna inteligencja zastąpi polityków i rządy?

„Sztuczna Inteligencja coraz głębiej wkracza w procesy decyzyjne, analizę ogromnych zbiorów danych oraz komunikację z obywatelami, co otwiera pytania o przyszłość procesu rządzenia. Czy w niedalekiej przyszłości AI może zastąpić polityków i instytucje państwowe , podejmując decyzje szybciej, precyzyjniej i bez politycznych emocji? , czy pozostanie jedynie narzędziem wspierającym ludzi w podejmowaniu bardziej świadomych wyborów? Jak zapewnić, aby algorytmy działały w sposób transparentny, etyczny i zgodny z zasadami demokracji, a nie wzmacniały nierówności, dezinformację czy koncentrację władzy?” - to opis spotkania, a jak było?

Dyskusję częściowo zdominowała opowieść o Dielli- Ministrze AI w rządzie Albanii. Wirtualna ministra została wprowadzona do rządu niemal rok temu, a jej zadaniem jest dbanie o przejrzystość w przetargach publicznych, celem uniknięcia podejrzeń o korupcję.

Diella jest pierwszym członkiem rządu, który nie istnieje fizycznie, co jest innowacją na skalę światową. Jej działanie ma dać szansę na wznowienie procedury akcesyjnej do struktur unijnych, ponieważ szerząca się korupcja w Albanii, powodowała brak zaufania do władz ze strony EU.

Uczestnicy debaty, sceptycznie choć z nadzieją komentowali to rozwiązanie w Albanii, jednak zgadzali się w jednym, że to duża odwaga rządzących w podjęciu takich decyzji.

Zgodni byli co do tego, że sztuczna inteligencja może wspierać pracę polityków, ale nie ich zastępować. Nie należy zapominać, że wszystkie informacje jakie generowane są przez AI, należy weryfikować, a najlepiej jeżeli weryfikacji podejmuje się specjalista w danej dziedzinie, ponieważ tylko taka osoba jest w stanie wykryć błędy i halucynacje.

I ostatnia najważniejsza sprawa to bezpieczeństwo danych. Aby pozyskać jakiś materiał, sztuczna inteligencja potrzebuje danych, a jeżeli bez refleksji będziemy je dostarczać, celem uzyskania jak najlepszych odpowiedzi, to musimy się liczyć, że będą one dostępne w obiegu powszechnym.

Dyskusja merytoryczna, ale osadzona na praktycznych doświadczeniach osób, które reprezentowały władze samorządowe, polityków, świat nauki i instytucje unijne.